Депутаты Госдумы знают, как бороться с авиадебоширами: они хотят запретить россиянам проносить спиртное на самолет. Чего они не знают, так это того, что спиртное простым смертным на борт уже проносить нельзя. Подробности в рубрике Максима Кононенко на радио «Вести ФМ».
«Ни дня без строчки», — писал две тысячи лет назад Плиний Старший. И депутаты Государственной Думы свято соблюдают завет! Их новая инициатива связана с пьяными драками на борту самолета. Зампред комитета по транспорту потребовал «поставить вопрос жестко» и законодательно запретить проносить спиртное на самолет.
Главный санитарный врач пошел еще дальше: «Необходимо запретить все: продажу, розлив алкоголя, если он входит в норму билета. К примеру, человек летит первым классом или бизнес-классом, он, помимо питания, может получить и алкоголь в том количестве, которое может сделать его неадекватным. Это надо запретить». Им неожиданно возразил глава комитета по законодательству: «Я летел однажды в Екатеринбург, при мне на высоте в две тысячи метров подрались достаточно известные люди. И что? Ничего. При этом они были абсолютно трезвы. Поэтому необходимо вводить уголовную ответственность за хулиганство на транспорте».
Вот это я и называю — настоящая парламентская дискуссия. Быть может, в этом споре вдруг выяснится, что уголовная ответственность за хулиганство уже существует, причём совершенно неважно, где это хулиганство имело место — на транспорте или нет? Более того, все эти хулиганы из недавних случаев по прилету были-таки приняты полицией. Быть может, депутаты вдруг совершенно случайно узнают, что, если ты не проходишь через VIP-зал, то весь алкоголь у тебя заберут на досмотре, а после досмотра его на внутренних линиях в России не продают. Наливать — наливают, но бутылками не продают! И поэтому его никак нельзя пронести в самолет. А в самолете уже даже не наливают. Если ты, конечно, не депутат и не летишь в бизнес-классе.
Вполне вероятно, депутаты догадаются, что при международном рейсе с той стороны в самолет пускают люди, которым на российские законы, в общем-то, наплевать. Но самое главное — может быть, депутатам кто-нибудь расскажет о том, как эта проблема решается во всем мире? А решается она так: в каждом самолете сидит человек, так называемый «маршал». Это может быть кадровый полицейский, а может быть и сотрудник охранного предприятия. Важно не это. Важно то, что этот человек — профессионал, функция которого состоит в том, чтобы утихомирить дебошира, принять роды или сделать искусственное дыхание. А нападение на маршала трактуется как нападение на полицейского — со всеми вытекающими отсюда последствиями для нападавшего. Более того, еще в 2010 году Россия согласилась с предложением США ввести у себя институт авиамаршалов. И даже начала разрабатывать технические детали. Мне вот только одно непонятно: если я всё это знаю, а они нет, то почему тогда они депутаты, а я нет?
