В Москве произошла крупная автомобильная авария. Пьяный водитель врезался в автобусную остановку, погибли семь человек. Эта трагедия, случившаяся почти в центре столицы, в районе с очень дорогими домами, стала весомым аргументом против отмены закона о так называемом нуле промилле.
Между тем, какова связь между этим законом и произошедшим не очень понятно. Вот, например, на сайте столичного ГАИ написано, что в ночь с 21 на 22 сентября в Москве был проведен рейд «Нетрезвый водитель». В ходе рейда были задержаны 169 нетрезвых водителей, 76 из которых отказались проходить медицинское освидетельствование. А катастрофа на Минской улице, напомню, случилась 22 сентября, то есть как раз наутро после проведенного рейда.
Так кого же задержала полиция? Сколько из задержанных 169 водителей имели уровень алкоголя в крови не выше общеевропейских 0,3 промилле? То есть были фактически трезвыми? Об этом в сообщении ГАИ не говорится.
Не говорится там и о том, почему 76 человек отказались проходить освидетельствование. А потому что для того, чтобы пройти освидетельствование, вы должны прямо сейчас всё бросить, найти двух понятых и ехать в указанную вам наркологическую клинику, где сдавать два анализа с перерывом в полчаса и ждать результата. Пусть даже и на другой конец города. Причем на чем ехать тоже неизвестно, поскольку на своей машине вы ехать не можете. И даже если вы все это сделаете — права у вас отнимут в любом случае, поскольку анализ покажет не нулевой уровень алкоголя в крови. Иначе бы вы не оказались на медосвидетельствовании.
А знаете, когда у человека до 0,3 промилле алкоголя в крови? Наутро после того, как вы выпили за ужином три бокала вина, например. Наутро!
Разумеется, всю абсурдность закона, где в качестве органического показателя используется ноль, понимают и сами полицейские. И вовсю этим пользуются. Поверьте, людей с ненулевым содержанием алкоголя в ночь на субботу было остановлено не 169 человек, а значительно больше. Просто какое-то количество этих людей откупилось. Людей, повторюсь, фактически трезвых. Потому что действительно пьяного водителя, я полагаю, ни один полицейский дальше ехать не отпустит. Себе дороже окажется.
И вот, проведя рейд и насобирав достаточно взяток и показателей, удовлетворенные полицейские разъехались по домам. А на Минскую улицу выехал пьяный идиот. А вот если бы в законе был не 0, а 0,3 промилле, то с большей части водителей взятку было бы не получить. И в показатели они бы не попадали. И тогда полицейским пришлось бы сосредоточиться на действительно пьяных. И тогда тот идиот, возможно, не доехал бы до остановки на Минской.
